AlegeriLocale2020/ Cluj: Liberalii Boc şi Tişe obţin detaşat noi mandate – numărătoare paralelă a PNL

AlegeriLocale2020/ Cluj: Liberalii Boc şi Tişe obţin detaşat noi mandate – numărătoare paralelă a PNL



Primarul municipiului Cluj-Napoca, Emil Boc, şi preşedintele Consiliului Judeţean, Alin Tişe, îşi păstrează funcţiile, conform numărătorii PNL Cluj.După numărarea a voturilor din 228 de secţii de votare din judeţ din totalul de 665, Alin Tişe a obţinut, conform numărătorii PNL, 49,40% din voturi. El este urmat de candidatul PSD, Alexandru Cordoş, cu 14,4%, de cel al UDMR, Vakar Istvan, cu 11,23%, şi de candidatul USR PLUS, Cătălin Sălăgean cu 8,40%.Potrivit aceloraşi surse, după numărarea voturilor din 72 de secţii din totalul de 183, pentru Primăria Cluj-Napoca Emil Boc a obţinut 74,5%, urmat de candidatul USR PLUS, Emanuel Ungureanu, cu 7,67%, de cel al UDMR; Csoma Botond, cu 7,22%, şi de cel al PSD, Valentin Cuibus, cu 5%.Pentru Consiliul Judeţean Cluj, după numărarea voturilor din 304 secţii din totalul de 665, PNL are 45,42%, urmat de PSD, cu 14%, UDMR cu 11,3% şi de USR PLUS, cu 7,54%.Potrivit aceleiaşi numărători (57 de secţii din 183), la Consiliul Local Cluj-Napoca, PNL a obţinut aproape 56%, urmat de USR PLUS, cu 15,33%. Urmează UDMR, cu 10,65%, şi PSD cu 8,34%. AGERPRES / (AS – autor: Marius Septimiu Avram, editor: Marius Frăţilă, editor online: Andreea Preda)
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de către dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Detalii în secţiunea Condiții de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactați Departamentul Marketing – marketing@agerpres.ro.

Utilizarea secţiunii Comentarii reprezintă acordul dumneavoastră de a respecta termenii şi condiţiile AGERPRES în ceea ce priveşte publicarea comentariilor pe www.agerpres.ro.



Citește mai departe

“Lăcomia de averi și sărăcia de minte pe deasupra au făcut ca țara întreagă să se sature demult de acești pretinși aleși ai ei” – Mihai Eminescu pe 28 septembrie 1882

“Lăcomia de averi și sărăcia de minte pe deasupra au făcut ca țara întreagă să se sature demult de acești pretinși aleși ai ei” – Mihai Eminescu pe 28 septembrie 1882


Daca se va adeveri că pe la ‘nceputul lui octomvrie or să se deschidă
Adunările și vom avea iarăși fericirea de-a perinda fizionomiile
interesante ale acelor bărbați cari îngrijesc atât de mult de binele
țării și de-al lor va rămânea să ne ‘ntrebăm în ce raport reciproc vor
fi grupurile în cari majoritatea de pân’ acum se preface a fi
despărțită.
Pân’ acum majoritatea era compactă. Cum era, bună – rea, își făceau
treaba cu ea, zice-o vorbă, și lucrurile mergeau strună. Rău mergeau
fără îndoială, pentru că legiferomania pe de-o parte, lăcomia de averi
pe de alta, sărăcia de minte pe deasupra, au făcut în adevăr ca țara
întreagă să se sature demult de acești pretinși aleși ai ei. Nu se poate
tăgădui că nemulțumirea generală e mai mare decât oricând, că nu e om –
nu cu vro minte deosebită sau pretențios, ci oricum l-ar fi lăsat
Dumnezeu – care să nu simță că Parlamentul e în mare parte compus din
farsori și că administrația maltratează lumea și o despoaie. dacă până
și tatarii au început a părăsi Dobrogea, oameni fără nici un fel de
necesități și mulțumiți cu orice soi de guvern din lume, necum să n-o
simtă altcineva.
Dar, așa cum era, majoritatea stătea compactă și statornică în
mijlocul mișcării continue de funcționari administrativi, judecătorești
și fiscali cari se ridică și se cufundă în grația ministerială ca
stolurile de umbre în infernul lui Dante. De cincizeci de ori s-a
schimbat ministerul sub prezidența d-lui Brătianu: d-sa pare a fi avut
atâtea cabinete în șase ani câte au avut toți Domnii pământeni de la
întemeierea țărilor până azi; dar două poluri rămâneau neclintite în
această necontenită rotațiune: d. Ioan Brătianu pe de o parte,
majoritatea sa parlamentară pe de alta.
De la un timp lucrul au început a se cam turbura. Fie că prea mulți
și-or fi zis „omul face banii și banii pe om”, fie că unii prinsese
cheag la inimă, alții nu; că unii sunt stupi neretezați, alții nu prea
au de moară; destul că dihonia și pizma reciprocă dintre cei mici pare a
fi înrâurit asupra celor mari, încât azi foasta majoritate, atât de
strânsă prin apetituri, seamănă a se despărți în trei, ca râul fericit
ce curgea în mijlocul raiului. Ordinea logică a acestei împărțiri nu
prea e clară, e chiar enigmatică pentru public; cea cronologică însă se
poate urmări.
Întâi s-a supărat d. Dumitru Brătianu pe majoritate. I-a trimis pe
unii la pușcărie, pe alții la carantină și, în intervalul de când
Adunările sunt închise, s-au înjghebat un nou partid „al virtuții”. A
răsărit unde nu-l sameni, ar zice vorba, dar a răsărit. Deși membrii
partidului virtuții nu prea sunt cunoscuți publicului, despre existența
lor reală nu se poate îndoi nimenea; iar îndoielele asupra virtuții lor
ar fi, se zice, și mai neîntemeiate. Am scris-o deci și noi pe lumânare
pentru neuitare și ne rugăm lui D-zeu ca așa [să] fie.
Apoi s-a supărat d. C. A. Rosetti. Și-a dat demisia din Adunare, a
depus mandatul său în mâna alegătorilor și, cu inima plină de
amărăciune, a părăsit țara, pentru a mânca din nou pânea neagră a
exilului, udată cu lacrimi. Un alai de jalnici patrioți l-au petrecut
până la marginea târgului, unde, luându-și toiagul în mână și scuturând
de pe încălțăminte praful unei patrii ingrate, au plecat spre
depărtatele deșerturi ale Galiei, unde cu post și în pustnicie să-și
petreacă rămășița zilelor, scârbită de răutatea oamenilor.
Ci ‘nainte de-a pleca a spus de ce. Majoritatea n-a voit să-i
primească reformele. Aceste sunt: decentralizarea, reforma legii
electorale, electivitatea magistraturii, libertatea învățământului cu
dezgroparea răposatei Eforii și — ca ton fundamental al muzicei –
scăparea țăranului de asuprire. Cum și ce fel nu se spune, dar în
sfârșit scăparea lui. Acesta e drapelul lăsat în mânile viguroase ale
onor. Costinescu care, cu inima în dinți și cu funia ‘n traistă, [î]l va
apăra. Iată dar un alt fragment al majorității grupat pe lângă acest
drapel, fragment care n-are ridicola pretenție de-a fi virtuos. Din
contra, unde găsește ceva pus rău, el pune bine.
Iată deci două centre de atracțiune dintre cari unul virtuos,
„fețișoara mărită fetișoara”; altul mai puțin virtuos dar „sutele mărită
slutele”. Atât virtutea de zile mari a unora cât și cea mai de zile de
lucru a celorlalți arată opoziție în contra Vizirului. Nu e îndoială
nici pentru unii nici pentru alții că d. Ioan Brătianu e un vizir, că
guvernul său e o mașină pneumatică care absoarbe toate puterile vii ale
țării.
Cine dar mai rămâne sincer și necondiționat sub drapelul marelui
nostru cancelar? Iată o întrebare pe care oricine și-o face cu
curiozitate. Altfel, de partizani să nu te plângi când ții sacul cu
grăunțe ‘n mână. Vor veni ei, chiar prea mulți, chiar peste voie; dar,
în aparență măcar, o majoritate care să voteze bugetele înțeleptului
Sihleanu și răscumpărările cu toată supunerea datorită pare a nu mai
exista.
Oare unul din ziarele inspirate n-ar putea lămuri publicul? Pare c-am
fi rămas fără umbră de ziar guvernamental care să ne spuie, bunăoară,
ce gândește d. Brătianu în privirea acestor nouă grupări a majorității
sale, precum și în privirea -reformelor propuse de d. C. A. Rosetti.
Căci, deși acele reforme a fost întâi prezintate în numele personal
al redactorului „Românului”, prin scrisoarea de adio ele au devenit un
program. Făcut pentru a forma obiectul de căpetenie al sesiunii
Parlamentului – de vreme ce atinge cestiuni constituționale -, propriu a
servi de drapel în vederea nouălor alegeri, acest program e dezaprobat
de marea parte a țării, ca să nu zicem de toată, din cauza înnoiturilor
și a improvizațiunilor ce cuprinde.
Cine din majoritate se unește cu ele, cine nu, și mai cu seamă ce
cugetă guvernul în privirea lui? Oare nu e dator a liniști țara măcar în
mod oficios în privirea intențiilor sale?
Respinge-va majoritatea acele reforme, precum părea dispusă în
trecut? Aproba-le-vor unii, nu le vor aproba alții? Iată auspicii de
deschidere cari par încărcate de furtună, dacă dăm crezământ semnelor de
dezbinare de pân’ acum.
Mulți însă înclină a admite că această dezbinare nu este decât o
farsă, cu totul neserioasă în esență, de vreme ce nici pe unii nici pe
alții nu-i doare capul de îmbunătățirile și reformele ce le promit. În
ajunul alegerilor însă e practic de-a se despărți în două; de-a juca
unii pe guvernamentali, alții pe opoziție, încât oricare ar fi
rezultatul, tot în favorul lor să iasă. Deprinși de ani încoace de-a
urmări această politică stearpă de panglicării, care face cu neputință
orice îmbunătățire serioasă, oamenii cred că, cu toată furtuna într-un
pahar de apă, cu toate indignările partidului virtuții pe de-o parte, cu
toată setea de reforme a grupului celor nevirtuoși, ceea ce va rămânea
neschimbat în sesiunea viitoare sunt iarăși cele două poluri statornice:
d. Ioan Brătianu și majoritatea sa parlamentară.
MIHAI EMINESCU
OPERA POLITICA
1882-1883, 1888-1889
„TIMPUL”, „ROMÂNIA LIBERĂ”, „FÂNTÂNA BLANDUZIEI”
EDIȚIE CRITICĂ ÎNTEMEIATĂ DE P E R P E S S I C I U S
EDIȚIE CRITICĂ ÎNGRIJITĂ DE MUZEUL LITERATURII ROMÂNE
Coordonator DIMITRIE VATAMANIUC
Editura Academiei RSR, 1985-1989
Vol XIII
 

Dacă te regăsești întru idealurile noastre și vrei să participi la lupta neamului nostru, fii alături de noi! Sprijină ActiveNews ca site-ul să poată continuă mai departe lupta pentru tot ceea ce a avut mai scump poporul nostru peste veacuri – credinţa şi libertatea!
ActiveNews îl mărturiseşte pe Dumnezeu, pentru că-L iubim şi ne încredem în El.
ActiveNews își dorește ca românii împreună cu toți locuitorii acestei țări să trăiască liberi, înțelepți și curajoși.
ActiveNews crede în România, în ceea ce am fost şi am putea fi ca popor, într-o lume în care încrederea în noi este subminată mai mult decât orice altceva pentru a dispărea ca neam şi a deveni pentru totdeauna robii unor interese străine.
ActiveNews este un site deținut în totalitate de acționari români, în contextul în care cei care susţin public cu totul altceva sunt cel mai probabil agenţi străini sau manipulaţi de aceştia! Dar de fapt ActiveNews este deţinut de fiecare cititor.
Dacă crezi în ceea ce credem și noi, sprijină ActiveNews ca acesta să poată continua.

Susține ActiveNews



Citește mai departe

SCANDAL electoral între PSD și PNL, la Hârșova. Primarul a depus SESIZARE

SCANDAL electoral între PSD și PNL, la Hârșova. Primarul a depus SESIZARE




Scandal electoral la Hârșova. Candidații PSD sunt acuzați de actualul primar, totodată candidat pentru un nou mandat din partea PNL, că au agresat verbal membri liberali și că au deranjat mesele din secțiile de votare. Viorel Ionescu, primarul din Hârșova, a depus o sesizare la Biroul de Circumscripție de la Hârșova pe numele a trei membri din Partidul Social Democrat.„Doi reprezentați ai PSD au periclitat activitatea electorală în una dintre secțiile de votare. Au agresat verbal mai mulți reprezentanți ai partidului din care fac parte și au perturbat procesul electoral. De asemenea, un alt reprezentant PSD a deranjat mesele dintr-o secție de votare, invocând motive ce țin de protejarea infectării cu COVID-19, deși nu se impunea așa ceva.”, a precizat, pentru „Replica”, Viorel Ionescu, primarul orașului Hârșova.În continuare, polițiștii din Hârșova efectuează cercetări cu privire la acuzațiile aduse în cadrul sesizării depuse de Viorel Ionescu la Biroul de Circumscripție de la Hârșova.”Subsemnatul Viorel Ionescu, candidat la funcția de primar din partea PNL depun prezenta contestație prin care vă aduc la cunoștință faptul că unii candidați ai Partidului Social Democrat, în speță Stăncuța Ene, Ionel Dia, Emil Paraschiv, perturbă activitatea secțiilor de votare prin deranjarea meselor unde se află situați membrii secțiilor de votare sau prin agresarea verbală a candidaților. Față de cele prezentate vă rog să dispuneți luarea măsurilor legale pentru asigurarea procesului de votare în condiții optime și civilizate.”, se arată în sesizarea înaintată de primarul orașului Hârșova.S.H.



Citește mai departe

Nagorno-Karabah: NATO cere încetarea ostilităţilor şi reluarea negocierilor

Nagorno-Karabah: NATO cere încetarea ostilităţilor şi reluarea negocierilor



Alianţa Nord-Atlantică a cerut duminică încetarea “imediată” a ostilităţilor în regiunea separatistă Nagorno-Karabah, disputată de Armenia şi Azerbaidjan, precum şi reluarea negocierilor între părţile implicate pentru a rezolva conflictul, notează EFE.”NATO este profund îngrijorată de informaţiile privind ostilităţi militare la scară largă de-a lungul liniei de contact în zona de conflict din Nagorno-Karabah”, a afirmat într-un comunicat James Appathurai, reprezentantul special pentru Caucaz şi Asia Centrală al secretarului general al Alianţei, Jens Stoltenberg.James Appathurai a insistat asupra faptului că părţile “trebuie să înceteze imediat ostilităţile care au provocat deja victime civile”.”Nu există o soluţie militară la acest conflict. Părţile trebuie să reia negocierile pentru o rezolvare paşnică”, a subliniat el, dând asigurări totodată că NATO sprijină eforturile Grupului de la Minsk al Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare în Europa (OSCE), alcătuit din Rusia, Statele Unite şi Franţa.Nagorno-Karabah, deşi recunoscută la nivel internaţional ca parte a Azerbaidjanului predominant musulman, este controlată de separatişti armeni creştini, potrivit DPA. La începutul anilor 1990 a fost scena unui război soldat cu 30.000 de morţi şi, de atunci, Baku doreşte să reia controlul. O încetare a focului care a fost implementată în 1994 a fost încălcată intermitent.AGERPRES/(AS – editor: Alic Mîrza, editor online: Alexandru Cojocaru)

 

Citiţi şi:

 

* Nagorno-Karabah: Preşedintele rus a cerut încetarea confruntărilor

 

* Nagorno-Karabah: Liderii celor două ţări care îşi dispută regiunea explică ultimele evenimente

 

* Nagorno-Carabah: Parlamentul Azerbaidjanului a aprobat introducerea legii marţiale şi a impus inderdicţii de circulaţie

 

* Nagorno-Karabah: Secretarul general al ONU cere încetarea “imediată a luptelor”
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de către dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Detalii în secţiunea Condiții de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactați Departamentul Marketing – marketing@agerpres.ro.

Utilizarea secţiunii Comentarii reprezintă acordul dumneavoastră de a respecta termenii şi condiţiile AGERPRES în ceea ce priveşte publicarea comentariilor pe www.agerpres.ro.



Citește mai departe

Am fost asociată în campanie cu Iliescu, Năstase şi Dragnea, ceea ce e nedrept

Am fost asociată în campanie cu Iliescu, Năstase şi Dragnea, ceea ce e nedrept




Primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, a afirmat că, în perioada campaniei electorale, a fost asociată de adversarii săi politici cu foştii preşedinţi ai PSD Ion Iliescu, Adrian Năstase şi Liviu Dragnea, ceea ce este “nedrept” şi ”incorect”, transmite Agerpres. “În loc să vorbim despre poluare, să vorbim despre gropile de deşeuri, care aparţin de Ministerul Mediului, să vorbim despre grădiniţe, creşe, şi aşa mai departe, am vorbit despre Ion Iliescu, fostul preşedinte al PSD, retras din activitatea publică de ani de zile. Dacă dumneavoastră găsiţi o alăturare între activitatea mea la Primărie şi domnul Ion Iliescu, atunci putem să decidem orice şi rezultatul poate fi oricare. Asocierea mea cu domnul Adrian Năstase, fostul preşedinte al PSD, retras de asemenea de foarte mult timp din activitatea publică. Merge cu nepoţeii în parc. Dar, ce să vedeţi, în această campanie s-a vorbit despre domnul Adrian Năstase, eu fiind urmaşa domniei sale, total incorect, nedrept şi lipsă de respect faţă cetăţeni”, a declarat Gabriela Firea la sediul de campanie.Aceasta a adăugat că, de asemenea, a fost asociată şi cu fostul lider al PSD, Liviu Dragnea, aflat acum în închisoare.”S-a vorbit despre domnul Dragnea, care ştim unde este. Doi ani de zile am fost printre puţinii colegi care s-a luptat real cu ceea ce făcea la acel moment domnul Dragnea. Acum s-a şters totul cu buretele, eu sunt omul lui Dragnea şi, ce să vezi, nu trebuie să fiu votată. Manipulări grosiere, care sunt convinsă că vor fi decontate de cei care nu au dorit să discutăm despre Bucureşti, despre problemele Capitalei, ci m-au asociat cu 10 august, deşi n-am nicio legătură cu acel eveniment nedorit, şi mi-am spus punctul de vedere la acel moment, cu Ion Iliescu, Adrian Năstase, Liviu Dragnea. Mai aveau să mă compare cu cine ştie ce dictatori din altă ţară şi erau lucrurile complete”, a afirmat Firea.Gabriela Firea a amintit că a atras atenţia, în mai multe rânduri, că Nicuşor Dan, candidatul dreptei la Primăria Capitalei, “a anunţat că doreşte să facă un audit, să reducă la maximum, până la eliminarea totală, subvenţiile, astfel încât transportul public în comun să coste de la 1,3 lei la 6 lei, iar factura la întreţinere să se dubleze”. Editor : Alexandru Costea



Citește mai departe

Contre între Ciolacu şi Ponta: ”Aroganţa m-a pierdut şi pe mine, Marcel, să nu cazi”

Contre între Ciolacu şi Ponta: ”Aroganţa m-a pierdut şi pe mine, Marcel, să nu cazi”



Marcel Ciolacu: În acest moment, o stângă unită mai este posibilă doar prin fuziuni. Nu puteam să negociem parlamentarele în timpul localelor. Poate o să avem în viitor mai multă înţelepciune, dacă domnul Ponta doreşte să facem o fuziune, cu mare plăcere. 

Victor Ponta: Ar putea să vă ajute să vă numiţi Pro România.

Marcel Ciolacu: Să vedem scorul Pro România, noi avem 33%.

Victor Ponta: Aroganţa m-a pierdut şi pe mine, Marcel, să nu cazi în aceeaşi boală.

Marcel Ciolacu: Mi-aş dori să am discuţii cu Victor Ponta cât de curând. Vor fi nişte discuţii în Consiliul Politic cât mai curând.

 

Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like mai jos:



Citește mai departe

“Copiilor și nepoților să nu le fie rușine să se numească români”. Execuția învățătorului Ion Pridon din Făgăraș – 27 septembrie 1952

“Copiilor și nepoților să nu le fie rușine să se numească români”. Execuția învățătorului Ion Pridon din Făgăraș – 27 septembrie 1952


27 septembrie 1952 – execuția învățătorului Ion Pridon, conducătorul unuia dintre cele mai importante grupuri ale sprijinitorilor luptătorilor din rezistența armată anticomunistă din Munții FăgărașMotto: “Copiilor și nepoților să nu le fie rușine să se numească români” (Ion Gavrilă Ogoranu)Învățătorul Ion Pridon s-a născut în 13 ianuarie 1899, în satul Părău, județul Brașov, din părinții Gheorghiță și Magdalena, țărani simpli, de la care a învățat cele mai de preț lucruri: credința, dragostea de neam, onoarea și demnitatea. A fost dascăl a 25 de generații de elevi, mulți dintre elevii săi ajungând medici, profesori, ingineri etc.
Ion Pridon a luptat ca voluntar în primul război mondial pentru Marea Unire și apoi în cel de-al doilea război mondial, ajungând la gradul de căpitan.
După ocuparea țării de către bolșevici, învățătorul Pridon se dedică cu totul luptei de rezistență armată anticomunistă din Munții Făgărașului. A înființat, în partea de răsărit a Țării Făgărașului, împreună cu studentul Marcel Cornea, învățătorul Ioan Boamfă, Ioan Buta și cu mai mulți țărani, organizația “Vultanul”, care avea ca scop fundamental lupta împotriva ocupației ateo-bolșevice. Este știut că fără sprijinul țăranilor, luptătorii din munți nu ar fi putut rezista. Peste 10.000 de țărani din Țara Făgărașului au fost arestați sau anchetați pentru gesturile lor creștinești față de luptătorii din munți: fie că au dat o bucată de pâine sau un pumn de mălai, o șubă sau o pereche de bocanci, o cană de lapte pruncului rămas al nimănui, fie că au oblojit o rană sau au găzduit în șură vreun luptător. 
În noiembrie 1950, Marcel Cornea coboară din munți spre a se sfătui cu învățătorul și comandantul Ion Pridon, în satul Părău. Deși tânărul luptător insistă să nu intre în casă, pentru a nu face necazuri învățătorului, Omul Pridon nu concepe să-l găzduiască în șură, ci îi deschide larg ușa casei. În noaptea de 15-16 noiembrie 1950, în urma unor trădări, se declanșează ample acțiuni ale Securității de capturare a mai multor luptători anticomuniști adăpostiți în satele Părău, Mândra, Toderița și Râușor. În casa învățătorului Pridon va fi ucis primul luptător din munți, studentul Marcel Cornea. Alături de el a fost rănit un alt luptător anticomunist, Virgil Radeș.
În 1950, învățătorul Ion Pridon este arestat, iar în 1951 este condamnat la moarte. În timpul detenției are un comportament de înaltă ținută morală. Nu trădează pe nimeni, nu divulgă niciun nume, își asumă întreaga responsabilitate a acțiunilor grupului “Vultanul”. În 27 septembrie 1952 este ucis, în lanțuri fiind. Familia i se risipește (soția moare la scurt timp, iar fiicei i se pierde urma prin lumea largă). O placă memorială așezată de colegii săi de suferință pe zidul casei în care a locuit amintește de acest mare luptător pentru România.
Spunea mărturisitoarea Aspazia Oțel Petrescu că “rezistența din munți este un cavalerism românesc care va trece în legendă”. Iar România a avut, și nu puțini, luptători pentru libertatea, demnitatea și onoarea românească. Suntem singura țară ocupată de bolșevici în care a existat un fenomen atât de amplu al rezistenței armate anticomuniste manifestat în toți munții României, pe durata unui deceniu.
Crina și Florin Palas

Dacă te regăsești întru idealurile noastre și vrei să participi la lupta neamului nostru, fii alături de noi! Sprijină ActiveNews ca site-ul să poată continuă mai departe lupta pentru tot ceea ce a avut mai scump poporul nostru peste veacuri – credinţa şi libertatea!
ActiveNews îl mărturiseşte pe Dumnezeu, pentru că-L iubim şi ne încredem în El.
ActiveNews își dorește ca românii împreună cu toți locuitorii acestei țări să trăiască liberi, înțelepți și curajoși.
ActiveNews crede în România, în ceea ce am fost şi am putea fi ca popor, într-o lume în care încrederea în noi este subminată mai mult decât orice altceva pentru a dispărea ca neam şi a deveni pentru totdeauna robii unor interese străine.
ActiveNews este un site deținut în totalitate de acționari români, în contextul în care cei care susţin public cu totul altceva sunt cel mai probabil agenţi străini sau manipulaţi de aceştia! Dar de fapt ActiveNews este deţinut de fiecare cititor.
Dacă crezi în ceea ce credem și noi, sprijină ActiveNews ca acesta să poată continua.

Susține ActiveNews



Citește mai departe

AlegeriLocale2020/Constanţa: PNL a câştigat primăriile Cuza Vodă, Adamclisi, Rasova şi Valu lui Traian (numărătoare paralelă)

AlegeriLocale2020/Constanţa: PNL a câştigat primăriile Cuza Vodă, Adamclisi, Rasova şi Valu lui Traian (numărătoare paralelă)



Liberalii ar fi câştigat alegerile pentru funcţia de primar în comunele Cuza Vodă – Viorel Dulgheriu, Adamclisi – Cicilia Şerbănescu, Rasova – Mihalache Neamţu şi Valu lui Traian – Florin Mitroi, potrivit numărătorii paralele pusă la dispoziţie de PNL Constanţa.Conform PNL, în localitatea Valu lui Traian primarul Florin Mitroi ar fi obţinut 90,1% din voturi.De menţionat că în toate cele patru localităţi primarii liberali în exerciţiu şi-au păstrat mandatele. AGERPRES / (AS autor: Dan Mihăescu, editor: Antonia Niţă, editor online: Andreea Preda)
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de către dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Detalii în secţiunea Condiții de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactați Departamentul Marketing – marketing@agerpres.ro.

Utilizarea secţiunii Comentarii reprezintă acordul dumneavoastră de a respecta termenii şi condiţiile AGERPRES în ceea ce priveşte publicarea comentariilor pe www.agerpres.ro.



Citește mai departe

Tenis: Sebastian Gima şi Ioana Roşca, noii campioni naţionali

Tenis: Sebastian Gima şi Ioana Roşca, noii campioni naţionali



Sebastian Gima şi Ioana Roşca au câştigat, duminică, titlurile în cadrul Campionatelor Naţionale individuale de vară la seniori, organizate de Federaţia Română de Tenis pe terenurile de le Centrul Naţional de Tenis din Bucureşti.În finala masculină, Sebastian Gima (TC Bright Constanţa) l-a învins pe Ştefan Paloşi ( CSA Steaua Bucureşti), cu 7-6 (5), 6-4. În finala mică, Radu Mihai Papoe (CS Dinamo Bucureşti) a trecut de Călin Manda (CS Universitar Piteşti) cu 5-7, 6-4, 7-6 (4).La feminin, Ioana Roşca (CSM Craiova) a întrecut-o în finală pe Irina Fetecău (CS Dinamo Bucureşti), cu 4-6, 6-2, 6-2. Finala mică a fost câştigată de Andreea Prisăcariu (CS Dinamo Bucureşti), 6-1, 6-0 cu colega sa Silvia Maria Costache.
AGERPRES (AS-editor: Mihai Ţenea, editor online: Alexandru Cojocaru)

 

Sursa foto: (c) Federaţia Română de Tenis/facebook
Conținutul website-ului www.agerpres.ro este destinat exclusiv informării publice. Toate informaţiile publicate pe acest site de către AGERPRES sunt protejate de către dispoziţiile legale incidente. Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a conţinutului acestui website. Detalii în secţiunea Condiții de utilizare. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor AGERPRES, vă rugăm să contactați Departamentul Marketing – marketing@agerpres.ro.

Utilizarea secţiunii Comentarii reprezintă acordul dumneavoastră de a respecta termenii şi condiţiile AGERPRES în ceea ce priveşte publicarea comentariilor pe www.agerpres.ro.



Citește mai departe

Surse. Surprizele USR PLUS: Fritz câştigă la Timişoara, Viziteu la Bacău şi Elena Lasconi la Câmpulung. Încă două oraşe mari sunt disputate intens

Surse. Surprizele USR PLUS: Fritz câştigă la Timişoara, Viziteu la Bacău şi Elena Lasconi la Câmpulung. Încă două oraşe mari sunt disputate intens



UPDATE Nicolae Robu, primarul PNL în exerciţiu al Timişoarei, şi-a recunoscut înfrângerea în faţa reprezentantului USR PLUS Dominic Fritz.—-
Nicuşor Dan a câştigat Primăria Capitalei, potrivit exit poll-ului realizat de CUSR-Avangarde. Pe locul al doilea se clasează Gabriela Firea, actualul primar în funcţie.

Datele exit poll-ului Curs Avangarde arată că votul politic la nivelul Capitalei dă drept câştigător PSD, cu 33,7%, fiind urmat la mai puţin de un procent de USR-PLUS.

Traian Băsescu l-a felicitat pe Nicuşor Dan, care este dat câştigătorul mandatului de primar general al Capitalei potrivit datelor parţiale prezentate Curs-Avangarde. Fostul preşedinte i-a transmis Gabrielei Firea să nu mai sper că se schimbă foarte mult numărătoare până dimineaţă, pentru că „nu e ca la Geoană”, ci „aici e treabă sigură”.

Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like mai jos:



Citește mai departe