November 27, 2021

Știri pe bune

Informații de ultima oră

Avocatul Robert Roșu ESTE LIBER!

3 min read
alcooldiscount.ro noriel.ro watchshop.ro%20 evomag.ro





ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!


S-a făcut dreptate! Avocatul Robert Roșu este liber! Mulțumim tuturor celor care au crezut în nevinovăția lui!, transmite Casa de Avocatură Țuca, Zbârcea & Asociați.
Completul
format din judecatorii Rodica Cosma, Stefan Pistol si Laura Soane de la
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis marti, 24 noiembrie 2021,
eliberarea din inchisoare a avocatului Robert Rosu, condamnat
la 5 ani de inchisoare de Completul Negru – format din judecatori Ionut
Matei, Alina Ioana Ilie si Florentina Dragomir – in dosarul Ferma
Baneasa. Hotararea a fost luata in dosarul nr. 1804/1/2021 avand ca
obiect recursul in casatie formulat de avocatul Robert Rosu impotriva
hotararii de condamnare dispusa de Completul Negru, fiind de altfel singura actiune admisa din dosarul in care toti inculpati au formulat recurs in casatie, transmite Lumea Justției.

Publicam in continuare minuta din dosarul nr. 1804/1/2021, potrivit LUJU.RO:

“I.Respinge,
ca nefondate, recursurile in casatie declarate de inculpatii Truica
Remus, Delcea Valentin, Gheorghita Dragomira, Popa Caterina, Dicu Corina
Teodora, Marcovici Marius Andrei, Andronic Dan Catalin, Ignatenko
(fosta Pavaloiu) Nela, Olteanu Gheorghe, Mateescu Lucian Claudiu, Jecu
Nicolae, Musat Apostol si Dima Niculae impotriva deciziei penale
nr.382/A din data de 17 decembrie 2020, pronuntata de Inalta Curte de
Casatie si Justitie – Sectia Penala in dosarul nr.345/64/2016.
Obliga recurentii inculpati Truica Remus, Delcea Valentin, Gheorghita
Dragomira, Popa Caterina, Dicu Corina Teodora, Marcovici Marius Andrei,
Andronic Dan Catalin, Ignatenko (fosta Pavaloiu) Nela, Olteanu Gheorghe,
Mateescu Lucian Claudiu, Jecu Nicolae, Musat Apostol si Dima Niculae la
plata sumelor de cate 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre
stat.

evomag.ro otter.ro kitunghii.ro vivacredit.ro

II. Admite recursul in casatie declarat de inculpatul Rosu Robert Mihaita impotriva aceleiasi decizii. Desfiinteaza, in parte, decizia atacata, numai in ceea ce il priveste
pe inculpatul Rosu Robert Mihaita si, in rejudecare: In baza art.448
pct.2 lit.a Cod procedura penala cu referire la art.396 alin.5 Cod
procedura penala raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedura
penala, achita pe inculpatul Rosu Robert Mihaita pentru savarsirea
infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de
art.367 alin.1 si 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal si,
respectiv, a infractiunii de complicitate la infractiunea de abuz in
serviciu daca functionarul a obtinut pentru altul un folos necuvenit, cu
consecinte deosebit de grave, prev. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la
art.297 alin.1, art.309 Cod penal si art.132 din Legea nr.78/2000, cu
aplicarea art.5 Cod penal. Anuleaza
formele de executare emise in baza deciziei penale nr.382/A din data de
17 decembrie 2020, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie –
Sectia Penala in dosarul nr.345/64/2016 si dispune punerea de indata in
libertate a inculpatului Rosu Robert Mihaita, daca nu este arestat in
alta cauza. Inlatura dispozitia privind obligarea
inculpatului Rosu Robert Mihaita la plata sumei de 17829,73 euro,
contravaloarea in lei la cursul BNR din ziua platii efective, catre
partea civila Institutul de Cercetare – Dezvoltare pentru Protectia
Plantelor, cu titlu de despagubiri civile. Ridica masurile
asiguratorii instituite fata de inculpatul Rosu Robert Mihaita, prin
ordonantele procurorului din datele 08.12.2015, 12.02.2016, 11.03.2016
si 25.03.2016, pana la concurenta sumei de 17829,73 euro. Inlatura dispozitia privind obligarea inculpatului Rosu Robert Mihaita la plata cheltuielilor judiciare catre stat.

III. Respinge
cererile formulate de intimatii inculpati Tal Silberstein si Benyamin
Steinmetz privind extinderea efectelor recursului in casatie. Cheltuielile judiciare ocazionate de recursul in casatie declarat de inculpatul Rosu Robert Mihaita raman in sarcina statului.
Onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu pentru recurentii
inculpati Truica Remus, Delcea Valentin, Gheorghita Dragomira, Popa
Caterina, Dicu Corina Teodora, Marcovici Marius Andrei, Andronic Dan
Catalin, Ignatenko (fosta Pavaloiu) Nela, Olteanu Gheorghe, Mateescu
Lucian Claudiu, Jecu Nicolae, Musat Apostol, Dima Niculae si Rosu Robert
Mihaita, precum si pentru intimatii inculpati S.C. Reciplia S.R.L, Tal
Silberstein, Benyamin Steinmetz si Al Romaniei Paul Philippe, pana la
prezentarea aparatorilor alesi, in cuantum de cate 157 lei, raman in
sarcina statului. Onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu
pentru intimatii inculpati Stoian Ioan, Gostin Marin, Chiriac Theodor,
Moshe Agavi si Sin Gheorghe (decedat), in cuantum de cate 627 lei, raman
in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi, 23
noiembrie 2021”.



Citește mai departe

alcooldiscount.ro chilipirul-zilei.ro/ evomag.ro chicco.ro vivacredit.ro

Leave a Reply

Copyright © All rights reserved. | by AF themes.