October 25, 2020

Știri pe bune

Informații de ultima oră

In Romania, masurile controversate cu impact negativ asupra independentei sistemului judiciar continua sa fie aplicate, cum ar fi Sectia Speciala

2 min read




Masurile controversate cu impact negativ asupra independetei sistemului judiciar continua sa fie aplicate in Romania, cum ar fi Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, indica Raportul CE privind statul de drept prezentat miercuri, care consemneaza insa ca in 2020 Guvernul a continuat sa-si afirme decizia de a relua reformele dupa regresul din perioada 2017 – 2019.”In 2020, Guverul a continuat sa-si afirme angajamentul de a relua parcursul refomelor in sistemul judiciar dupa regresul din 2017 – 2019. Aceasta a dus la o scadere semnificativa a tensiunilor cu sistemul judiciar, Recenta numire a unor noi conduceri la parchetele – cheie ar putea crea conditiile pentru o continuare mai eficienta a activitatii procurorilor. Progresul in ceea ce priveste modificarea legislatiei relevante a fost amanat din cauza pandemiei de COVID-19 si a alegerilor la nivel national.Masurile controversate cu impact negativ asupra independetei sistemului judiciar continua sa fie aplicate, cum ar fi Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, care are ca atribuitii exclusive anchetarea infractiunilor comise de judecatori si procurori. Continuarea implementarii acestor masuri sporeste incertitudinea in ceea ce priveste functionarea sistemului judiciar, in special prin efectul lor combinat”, se arata in Raportul CE prezentat miercuri.Modificarile aduse Legilor Justitiei, principala problema identificata”In pofida progreselor inregistrate de Romania in lupta anticoruptie in ultima decada, provocarile cu care s-a confruntat sistemul judiciar in perioada 2017 – 2018 au ridicat semne de intrebare in ceea ce priveste sustenabilitatea reformelor anticoruptie”, indica documentul CE.”Probleme majore au fost identificate in crearea Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie (SIIJ), sistemul de raspundere al magistratilor, schemele de pensionare anticipata, modul de intrare in profesie si statutul si modul de numire al procurorilor sefi. Inca de la inceput, implementarea acestor reforme a confirmat ingrijorarile cu privire la presiunile asupra judecatorilor si procurorilor, dar si asupra independentei, eficientei si calitatii sistemului judiciar. In plus, aplicarea in continuare a acestor reforme a evidentiat noi probleme pe langa cele identificate initial”, se arata in raportul comisiei.Potrivit expertilor Comisiei Europene faptul ca amendamentele aduse de fosta guvernare la legile justitiei a dus la o stare de incertitudine in intreg sistemul judiciar, iar aici rolul principal in rezolvarea acestor probleme ar trebui sa revina CSM-ului.”Aceasta incertitudine este exacerbata de diviziunea puternica din interiorul sistemului judiciar cu privire la solutiile de a amenda aceste modificari. In acest context, desi CSM-ul ar trebui sa preia rolul central si sa construiasca un consens, activitatea din ultima perioada a fost marcata si ea de diviziuni si controverse”.



Citește mai departe

Leave a Reply

Copyright © All rights reserved. | by AF themes.